hackathon-ENGIN/docs/REVIEW_RESPONSE.md

Odpowiedź na krytykę — iteracja 2

Uwaga z przeglądu	Zmiana	Dowód regresji
Mapa cylindrów i dropdown nadpisywały sobie stan	oba widgety korzystają z jednego klucza session state; kafelki ustawiają go callbackiem	test_cylinder_grid_and_detail_selector_share_state
Status WYMAGA WERYFIKACJI był nieosiągalny	status zależy bezpośrednio od label/severity; unknown bez nazwanej usterki ma dedykowany status	test_unknown_only_engine_requires_verification
Engine Health 0–100 był arbitralny	liczba została usunięta; UI pokazuje najwyższe rzeczywiste severity i porządkowy triage	testy explainability + smoke UI
OOD otrzymywał sztuczny confidence 50–99%	score OOD jest NaN; UI nazywa pozostałe wartości score modelu i wyjaśnia brak kalibracji	test_diagnostics_are_complete_for_the_application
Globalny próg OOD mógł reagować na ogólny szum jednostki	override wymaga 7.25 mV i 2.5× mediany anomalii własnego silnika	test_globally_noisy_engine_is_not_treated_as_isolated_ood
Stare CSV wyglądały jak finalne metryki	artefakty przeniesiono do archive/legacy_experiments/; skrypty mają nagłówki statusu	kontrola struktury repo + README archiwum
Docstring finalnego modelu nie opisywał faktycznych cech	opis wskazuje signed/absolute deviation, ratio delta i statystyki	final_pipeline.py

Po zmianie OOD ponownie wykonano pięć seedów grouped CV dla clean i masked 5%. Wyniki pozostały bez zmian:

• clean: Macro F1 0.9811, severity 0.9298, Raw Score 0.9683,
• masked 5%: Macro F1 0.9829, severity 0.9333, Raw Score 0.9705.

Pełny pakiet po iteracji: 32/32 testów oraz poprawny healthcheck Streamlit ok.